Keurig op tijd melden Gade en ik ons op het kantoor van de notaris voor de finale omzetting van de ene hypotheek naar de andere, met het daaraan verbonden rentevoordeel. De notaris zelf is op vakantie, maar hij laat zich blijkens de ons toegezonden concept akte waarnemen door een van de kandidaat-notarissen van zijn bureau. Die verwelkomt ons met een joviaal “Ha, de familie Roelofs!” Zo zijn we nog nooit aangesproken en zo heb ik mijn relatie met Gade, hoe goed die ook is, ook nooit ervaren. Hij nodigt ons uit verder te komen en vraagt ons wat we willen drinken. Gade is bekend met de uitstekende cappuccino van het kantoor. Vanuit een van haar vrijwilligersfuncties vergaderde zij een paar jaar geleden geregeld ten kantore van de notaris met wie zij in een gremium zat. Het vergaderzaaltje,dat ons nu als notarisbureau diende en de bijbehorende koffie waren haar meer dan genoegzaam bekend.
De kandidaat neemt met ons de akte door. Een akte die op het laatste moment nog aangevuld is, want aanvankelijk leek het of er alleen een hypotheek ging rusten op het bovenhuis. Maar dat krijg je er van als je twee huizen hebt die voor de gemeente één woning zijn, maar waar voor het kadaster het appartementsrecht gehandhaafd bleef. Positief duidt de kandidaat dat als dat wij samen eigenaar van een appartementencomplex zijn . Zo had ik onze woonsituatie nog nooit bekeken. De aanvankelijke tekortkoming werd op tijd opgemerkt en keurig verwerkt in de definitieve akte. Beide appartementen, samen een woning, staan nu vermeld als ‘registergoed’, wat dat ook moge betekenen.
De kandidaat licht nog een en ander toe. Duidelijk is dat alles geregeld is en van Gade, noch van mij verder enige actie gevraagd wordt dan zo dadelijk een handtekening te zetten. De kandidaat roept een bureaumedewerkster binnen, zij treedt op al vertegenwoordigster van de bank en heet in de akte ‘geldgeefster’.
Er volgt een beperkte voorlezing van enkele passages uit de akte en dan tekenen de kandidaat, de geldgeefster en wij precies om 11:38 uur. Zaaknummer 2018.000476/OL is beklonken. De akte is gepasseerd.
Archieven
- oktober 2021
- juli 2021
- mei 2021
- april 2021
- maart 2021
- februari 2021
- januari 2021
- december 2020
- november 2020
- oktober 2020
- september 2020
- augustus 2020
- juli 2020
- juni 2020
- mei 2020
- april 2020
- maart 2020
- februari 2020
- januari 2020
- december 2019
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augustus 2019
- juli 2019
- juni 2019
- mei 2019
- april 2019
- maart 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augustus 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- april 2013
- maart 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augustus 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- juni 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augustus 2010
Links